Психология коллективного Запада раскрыта автором довольно точно. Но если современную Россию демонизируют самым страшным образом, то каково тогда реальное положение дел у этого Запада? Наверное, наши недостатки надо умножать на 5, чтобы увидеть картинку грехов евро-американского обывателя. А для элиты можно множить сразу на 8... или даже 80 – тогда появится представление об уровне греховности западных "элит"... Неплохое подспорье в борьбе за собственную самооценку и повышение собственного самоуважения.
Автора порой заносило далековато от сути, что приходилось возвращаться в тему с трудом. По некоторым моментам сквозило сверх-патриотическим заказом, а объём статьи явно кричит, что автору надо было заработать на знаках. Однако, статья интересная. Одно стоит учитывать: наука в России, к сожалению, реально отстала от Запада. И здесь не стоит грезить на успехах вакцины. Это очень напоминает успехи в космической индустрии 1950-80-х, когда в 90 процентов науки мы просто провалились.
Виктор Мараховский , «РИА Новости» – ria.ru 04.05.2021, 08:00
СМИ передовых стран анализируют действие новейшего инструмента России по расколу политического единства Запада.
Таким инструментом назначена, как мы знаем, вакцина Sputnik V[1]. The New York Times в свежей аналитической статье пишет[2]: "остается неясным, является ли Sputnik V тем медицинским прорывом, который объявил в прошлом году Путин, но она уже доказала свою эффективность в распространении хаоса и раскола в Европе".
Статья (надо отдать должное — почти не отступая от фактов) излагает историю о том, как после пришествия русской вакцины в ЕС начался переполох и противоречия, в частности:
-
Президент Франции говорит с российским коллегой о возможности поставок "Спутника", а его собственный министр иностранных дел зовет вакцину "пропагандистским инструментом";
-
Канцлер Австрии сцепился с канцлером Германии: Себастьян Курц в гневе оттого, что европейские регуляторы тянут с одобрением "Спутника", и оспаривает программу вакцинации ЕС, в которой предусмотрены только западные вакцины;
-
Премьер-министр Словакии, у которого на руках был самый высокий в мире уровень смертности от ковида на душу населения, наивно решил обрадовать страну, заполучив 200 000 доз "Спутника", но напоролся на такое яростное противодействие прозападных сил, что в итоге лишился поста, а "Спутник" так и не применяют.
В общем, хаос и раздрай.
...Что показательно в статье NY Times: даже ее автор говорит, что в принципе в эффективности российской вакцины сомневаться не стоит ("большинство экспертов уверены, что она работает").
Он признает, что единственная причина раскола, раздрая и беспорядка в Европе в связи со "Спутником" — в том, что ее наотрез, резко, априори отвергают по политическим причинам антироссийски настроенные силы, политики и правительства.
Однако виноваты — не они со своей тупорылой иррациональной русофобией, нет. Виновна — сама вакцина. Почему? Ну она же, хотя было заведомо известно, что тупорылые русофобы обзовут ее инструментом российской пропаганды и российского влияния, — тем не менее взяла и появилась. Да еще и смеет предлагаться миру на удобных условиях. И, что отдельно обижает — ничего не известно о том, что от нее умирают, в отличие от какой-нибудь AstraZeneca[3].
С точки зрения здравого смысла этого просто не понять: "Ваше лекарство зло, потому что у нас вас многие ненавидят. Поэтому, когда вы предлагаете нам свое лекарство — у нас раскол и споры. Значит, в этом и была ваша цель".
Это даже не "готтентотская" логика. Это логика какого-то запредельного инфантилизма, утверждающего, что иррациональная безмозглая неприязнь части европейцев к России — нормально и хорошо, ее нужно уважать и с ней нужно считаться, а если Россия предлагает свою вакцину, то она тем самым оскорбляет чувства европейцев и их священное право не любить Россию, следовательно, она несет ответственность за все истерики, которые они по данному поводу катают.
...Но фокус в том, что понимать эту ситуацию следует не в пространстве здравого смысла.
Ее следует понимать в культурном, так сказать, контексте. Мы не поймем западного отношения к нам во всех наших проявлениях, если не будем помнить, из чего состоит Россия в их масскультурном сознании и какую роль она выполняет.
Тут надо отметить, что любая заграница в любой стране — это, безусловно, зеркало. Когда представители любой культуры смотрят на любую другую культуру — они видят там собственные черты, собственные проблемы и собственные хотелки, зачастую гипертрофированные.
Так, Вольтер в своем "Простодушном" видел совершенно не настоящих индейцев: он видел сугубо западную умозрительную концепцию "благородного дикаря", свободного от свойственного французскому сословному обществу лицемерия. Ганс Христиан Андерсен в своем "Соловье" изображал даже близко не настоящий Китай, а скорее европейское эстетство. Наконец, наш собственный "Шерлок Холмс" с Ливановым и Соломиным — это вовсе никакая не Англия, а мечта позднесоветской интеллигенции о цивилизованной стране независимых профессионалов, всеобщей учтивости, клубов, смокингов, дворецких и дам в огромных шляпах.
В случае с Россией в западном сознании — мы должны вообразить себе огромную державу невероятного шика и невероятного же зверства. То есть роскоши, превосходящей все представления западных домохозяек, и в то же время жестокости, превосходящей всю бытовую и историческую жесть западных стран (что, как мы понимаем, задача не из легких).
Чтобы не углубляться в историю клюквы, существующей уже лет двести (и магическим образом оказывающей влияние на российскую творческую интеллигенцию, воспринимающей собственную страну через западные культурные карикатуры), мы можем просто ознакомиться со своеобразной выжимкой в форме какого-нибудь модного сериала.
В этом смысле полезно посмотреть на свежий многосерийный телевизионный фильм "Тень и кость", созданный в оригинальном жанре "царь-панк" нетфликсовскими профи по книжке израильско-американской писательницы.
Те, кто уже ознакомился с шедевром, помнят, что дело там происходит в фантазийной стране Равке, списанной, как пишут в рецензиях, с России XIX века. На самом деле она списана с голливудско-европейского кино по "Войне и миру" и с потаенных фантазий упомянутых домохозяек о жестоких и необузданных Russians, которые, выпив водки, избив друг друга в кровь во имя звериной маскулинности и поправив папаху, надевают крутой мундир и идут во дворец, поражающий лепниной с наядами и дриадами, и там принимают решение завоевать какую-нибудь новую страну, подавить какое-нибудь восстание голодающих и прочее.
Российскому зрителю потребуется усилие для того, чтобы не взвыть от демонстрируемых пороков "русского" общества в данной картине (лично я взвыл на том месте, где девушке-рядовому с азиатскими чертами повар военно-полевой кухни отказывает в ее законной порции гречки, потому что расизм — и вообще вокруг всюду звучат выкрики про полукровок). Всех вокруг периодически отправляют на Верную Смерть, цветет жуткий сексуальный харрасмент, все страдают, всюду предубеждения и очень много Абсолютной Власти.
Легко видеть, что такая Россия есть не Россия, а Европа/Америка, грубо говоря, белый Запад, глядящийся в зеркало собственных бед, проблем и преступлений.
И поэтому ему, конечно, совершенно необходима Россия не настоящая, а та, в которой все его жутковатые черты гипертрофированы и доведены до карикатурного абсолюта.
И поэтому, выслушивая обвинения в том, что мы повинны в западной русофобии, мы имеем дело с простейшим психологическим переносом: даже худший европеец не может быть, конечно, так плох, как плоха Россия. Европейцы могут быть ксенофобами — но в России ксенофобия обязана быть чудовищной; европейские страны могут иметь в шкафах несколько сотен миллионов скелетов порабощенных и ограбленных стран — но жертвы России должны идти на миллиарды; у европейцев могут быть проблемы с социальным расслоением — но в России, конечно, олигархи и siloviki ездят в золотых бэтээрах прямо по одетым в мешковину прохожим.
Из России не может быть ничего доброго — не потому, что западный человек не верит в мощь российской науки (еще как верит), а потому, что "добрая Россия" звучит для западного базового сознания как "черствый закат" или "ездовой гусь": представить себе сани, запряженные гусями, оно не в состоянии.
"Национальная специализация" России в западном базовом сознании — быть складом и зеркалом западных грехов. Естественно, кривым и фантастическим — но нам с этим придется жить еще очень долго. А российские попытки (вольные и невольные) разбить или выпрямить это зеркало будут сами по себе восприниматься как злое зло — что мы и наблюдаем в истории с вакциной.
Хорошая новость тут в том, что дискредитация данного образа — вопрос времени. Чем больше будет появляться прорывов, подобных "Спутнику V", и чем дороже будет Западу обходиться упорное соблюдение собственных иллюзий в ущерб реальности (стоит вспомнить, что сейчас он уже расплачивается за это смертями от того же коронавируса) — тем более хрупким и нелепым будет кривое зеркало и тем меньше оно простоит.
Виктор Мараховский
— Это не иррациональная безмозглая неприязнь части европейцев к России. Это оглупление пропагандой европейской массы с другой стороны Глобуса. Оттуда. Из США.
– Крайне занятная мысль. В этом ракурсе, становится понятно стремление к разрыву дипотношений, высылке дипломатов, закрытие визовых центров и прочего. Прикладываются огромные усилия, чтобы простой обыватель смотрел исключительно в то самое "кривое зеркало", а не в "окно". А то, не дай Бог, повторятся события 2018 года, когда: «"Хочу здесь жить!" Почему иностранные болельщики остаются в России»
– Надо действительно поступать так. Наградить Петрова и Баширова орденом ГРУ, выпустить медведя с балалайкой в открытый космос и на награждении сборной России по хоккею – достать ящик водки. Они должны нас бояться
– Я то думала, что вакцину у нас досрочно формализовали, чтоб побыстрее людям помочь…, а оказывается это опять прорыв был! И нам опять надо кому-то что-то доказывать… следующим этапом, к бабке не ходи, эти прорывы будут приурочены, в аккурат, к параду с салютами…! Разумные родители даже детям говорят, что не стоит соревноваться с другими, делать это надо с самим собой… так и у детей меньше комплексов формируется, появляется удовольствие от самого процесса и прогресс в развитии идёт гораздо быстрее… Может Мараховскому перейти на комиксы и комедии, и тогда происки «западных недоброжелателей» не найдут своего зрителя в России?!
– Конечно, спутник был специально создан для раскола и разобщения Европы. И создали его Петров с Бошировым, после того как создали коронавирус, и взорвали склады в Чехии. А вообще все намного проще. Штаты испугались потери рынка вакцины, так как вообще не рассчитывали, что Россия создаст действенную и безопасную вакцину. Вот отсюда все мракобесие и идет.
– Установлено, что современная цивилизация создает предпосылки для поглупления, и в ряде обществ уже лет двести идет отрицательный отбор на интеллект, то есть люди с невысоким интеллектом оставляют больше потомства. Поэтому Запад вливает себе свежую кровь в виде переселенцев, а может и устроил все цветные революции ради притока этой свежей крови, однако глупость приведет к образованию арабско-африканского халифата на территории современной европы с последующими войнами за сферы влияния. Французские военные не зря всполошились!
– Напомню о кострах инквизиции "просвещенной" Европы, а Варфоломеевская ночь во Франции! Иван Грозный с его опричниной, это просто шалости. Что изменилось!? Согласен с автором. Посмотрите в зеркало и увидите, кто вы есть на самом деле! Прошли века, но ни чего не поменялось. У другого соринку в глазу разглядели, а у себя в упор бревно не видят.
– Русофобия в массах конечно есть, но что касается «Спутника», то отказ от него – это не коллективное бессознательное Запада, а прямые действия американской агентуры в Европе, которая укоренилась глубоко в правительствах европ. стран – все эти учившиеся в американских вузах или прошедшие американские курсы чиновники, дослужившиеся до высших должностей – это они резко реагируют по свистку из Вашингтона, когда их коллеги в правительстве пытаются купить Спутник.
– При теперешней рецессии, последствиями пандеми, которые уже привели к заметному снижению уровня жизни европейцев и при этом ещё сопровождающимися безграмотными действиями безответственных политиков и дискредитировавшей себя ложью европейской дипломатии, жизнь ЕС сократится в разы и будет исчисляться не десятилетиями, а годами и месяцами. Вот к чему привела хвалёная «кривая логика» помогавшая коллективному Западу многие десятилетия жить за счёт других, успешно развиваться и размножаться. И отдельно по США – чем сильнее крысе прижимают хвост, тем сильнее она пищит – региональная америка стала ничем, а её лидер никем. (Если сейчас ещё откроется участие 46-го в подготовке убийства президента Беларуси и его семьи – ему не жить). Восстановиться же до уровня гегемона США больше не сможет.
– Слишком глубоко автор залез с психоанализом. А там всё проще: – вековое сознание колонизатора не в состоянии усвоить, что можно строить государство на огромном пространстве, состоящем из сотен национальностей с абсолютно равными правами. Это не входит в обхваченную обручами превосходства евроголову, и отсюда все их кривляния и вымыслы про всех нас, исключая ничтожные кучки из власовцев.
– Да, есть те кто сносит памятники. Но на мой взгляд, большую роль во взглядах негативного отношения между народами играют СМИ, а точнее "журналюги". Причём как на Западе, так и в нашей стране. Хочу привести простой пример, который произошёл буквально на днях в турнире шашистов. Со стола нашей шашистки когда она играла с полячкой убрали российский флажок, якобы по требованию ВАДА. И тогда польская шашистка так же убрала со свой стороны польский флажок. Да вы сами посмотрите как везде очень даже дружелюбно принимают наших спортсменов не смотря на то, что ВАДА запретило российскую символику и гимн. Хотя бы посмотрите на Ютубе как принимали наших спортсменов по фигурному катанию. От себя добавлю, что и в Польше и в Германии некоторые жители узнав что вы из России пытаются хоть что – то произнести по русски. И таких большинство, особенно среди старшего и среднего поколения. А молодёжь на Западе вообще аполитична. Они мало интересуются политикой.
– Хочу привести ещё пример. Года два назад (до пандемии) к нам в Калининград приезжала польская журналистка. В нашей печати приводили часть её публикаций о нашем городе и наших людях Наш город она разнесла, что мол все немецкие дома снесли и построили серость и деревню. А ведь конечно же она знала о том, что Кенигсберг (ныне Калининград) был на 90% разбомблен англичанами. Причём тогда, когда война почти заканчивалась. Просто они уже знали, что был подписан договор, что Кенигсберг отходит к СССР. Город выстроили. И сейчас к нам едут миллионы туристов и все говорят, что наш город красив. О людях она писала, что все хмурые и озабоченные и две трети населения или военные или шпионы. Выходит, что у нас никто не работает, не учится, и нет пенсионеров. Все шпионы и военные. Но самое приятное то, как отреагировали на её публикацию сами поляки. Они в своих комментариях просто писали различные оскорбления в адрес этой журналистки. Хотя были (совсем мало) и те, кто её поддержал.
– А на американских политиков давят магнаты крупнейших военно – промышленных корпораций. Ведь производство оружия очень прибыльное дело. В 2020 году. общая сумма проданного вооружения США составила порядка 175 млрд долларов. И если везде будет мир и покой и не будет нагнетаться угроза войны, то кто же будет покупать это оружие?
Ссылки
|
